Russland har blitt sterkt upopulær siden invasjonen, som er kjent av flere som «Putins krig».
Derfor tror mange også at Putin selv er hele problemet, og saken kan ikke løses før han er avsatt.
Det vil nok ikke være demokratisk for Putin å trekke seg.
Ukrainas president Volodymyr Zelensky tror Russland vil ødelegge Ukraina politisk ved å ødelegge statsoverhodet.
Da er spørsmålet om det faktisk ville være juridisk lovlig å drepe en statsoverhode direkte i en konflikt.
Hvis Ukraina hadde militære midler til å likvidere Putin, ville det være innenfor 'krigsreglene'.
Det forklarer Kenneth Øhlenschlæger Buhl, kommandør og forsker ved Institutt for strategi- og krigsstudier ved Det danske forsvarsakademiet, som har vært spesielt opptatt av folkeretten i forbindelse med militære operasjoner.
– Hvis du er statsoverhode og samtidig er både formell og reell sjef for Forsvaret, så er du et legitimt mål, sier han til TV 2.
Den samme kunngjøringen kommer fra Astrid Kjeldgaard-Pedersen, professor ved Københavns Universitet.
– I utgangspunktet er en internasjonal væpnet konflikt mellom krigere og sivile et grunnleggende skille. Medlemmer av de militære styrkene er stridende, og du kan drepe dem. Som øverstkommanderende regnes Putin som medlem av militæret, sier hun.
Den avgjørende faktoren er da om det ønskede målet er sivilt eller en del av en væpnet styrke.
President Zelensky selv har spilt en aktiv rolle i kampene mot Russland, og derfor må han også beskrives som en stridende.
Ved å gjøre det, kan begge lederne være et legitimt mål for hverandre.
Tiden vil vise om det kommer til det. Imidlertid har det sjelden blitt sett at statsoverhoder dreper hverandre i en væpnet konflikt.
