Jobben ble for mye for Stacy Koltiska da hun ble tvunget til å ta med mat fra en liten gutt i skolekanten fordi foreldrene ikke hadde betalt for lunsjordningen.
"Øynene hans var fylt av tårer. Jeg vil aldri glemme navnet hans eller uttrykket i ansiktet hans, sier den nå tidligere kantinedamen, som sluttet i jobben etter hendelsen.
Det skriver ABC.
Pennsylvania skoledistrikt hvor hun jobbet har implementert en politikk for å ta vare på rundt 300 familier som skylder hundretusenvis av dollar for ubetalte lunsjer.
Studenter fra førskolen til og med den sjette gjengen får ikke varm lunsj hvis foreldrene skylder mer enn $ 25 - tilsvarende litt over $ 160. I den aldersgruppen tilbys de imidlertid et smørbrød, frukt og melk, som foreldrene senere må betale.
Eldre studenter får ikke lunsj i det hele tatt hvis foreldrene skylder over 160 kroner.
Ifølge skoledistriktet har den nye NEWE-politikken hjulpet mye for å hindre foreldre i å bruke penger på barnas lunsjkontoer.
Stacy Koltiska forstår problemet. Hun mener imidlertid ikke at barn skal straffes eller ydmykes for at foreldrene ikke kan eller ikke vil betale.
Hendelsen med den lille gutten oppsto da hun feilaktig hadde gitt en gutt en varm kyllingrett i stedet for det kalde smørbrødet han bare får lov til å komme under den nye politikken fordi foreldrene skylder penger.
Derfor måtte hun gå til gutten og ta måltidet fra ham.
– Jeg sier ikke at foreldre ikke skal holdes ansvarlige, men jeg tror det må finnes en bedre måte enn å involvere barna på, sier hun.
