Mannen, som av juridiske grunner ikke er navngitt, har ikke lenger lov til å se sine egne barn på grunn av sin fetisj av å ha på seg voksne bleier.
Hans ekskone, som han deler barna med, visste om det før de dro, men hun forteller nå i en familiedomstol i Australia at ting eskalerte over tid.
Retten hørte at faren skulle hente barna en dag, men at han hadde på seg en bleie som var "helt utsatt".
Det var da, sa hun, at hun bestemte seg for å ta rettslige skritt mot ham.
Uunngåelig
Og i fjor bestemte en domstol at han ikke fikk se barna sine.
Mannen anket avgjørelsen og sa at han ikke utgjorde noen risiko for sine barn, men dette ble avvist 13. April.
Dommer Hilary Hannan i familiedomstolen sa at han ikke hadde «håndtert problemet med risiko» på en tilfredsstillende måte.
«Jeg har store forbehold og kan til syvende og sist ikke akseptere at faren har en genuin vilje eller evne til å frasi seg denne oppførselen og hans forbindelser til samfunnet,» sa justisminister Hannan.
Moren fortsatte med å si at det var uunngåelig at mannens barn ville bli utsatt for hans fetisj, som hun hevdet ville påvirke dem negativt.
Dommen ble beskrevet av morens juridiske team som en «milepæl».
Urettferdig behandlet
Faren sier derimot at han føler seg urettferdig behandlet og diskriminert som følge av sine forbindelser til det voksne samfunnet av bleieelskere.
Han beskrev beslutningen til The Daily Telegraph som «forferdelig».
"Jeg empati med og har alltid respektert andre minoritetsidentiteter som har blitt forfulgt eller behandlet annerledes bare fordi de er den de er."
"Det jeg velger å gjøre i mitt eget hjem uten tilstedeværelse av barn, er min sak."
"Det er en privat aktivitet som ikke skader noen."
Selv om retten har bestemt at dette ikke er tilfelle, har han til hensikt å anke avgjørelsen.
