Når du har vært på toalettet i løpet av natten, kan det være fristende å ikke skylle.
Mange ser på det som en hyggelig gest mot de som allerede sover raskt, og samtidig sparer man litt vann – og dermed også penger.
Men hva er egentlig fordelene og ulempene? Og hvordan påvirker det både miljøet og økonomien når vi velger å hoppe over en skylling?
Det gir media Iltalehti nå svar på.
Ingen vesentlige besparelser
Ifølge ekspert Tarja Marjomaa fra Work Efficiency Society gir det ikke store besparelser, da moderne toaletter allerede bruker minimalt med vann.
"Å spare noen få skyllinger om natten gir ikke store besparelser," sier hun.
Lavtskyllende toaletter bruker vanligvis mindre enn fire liter per spyling, mens eldre toaletter bruker opptil seks liter per spyling.
Kan ende opp med å bli dyrt
Det er imidlertid andre hensyn å ta.
Dersom toalettet ikke spyles regelmessig, kan det føre til opphopning av urinrester og dermed større behov for rengjøring.
Tarja Marjomaa forklarer at manglende skylling til syvende og sist kan kreve sterkere rengjøringsmidler, noe som belaster både miljøet og lommeboken.
Hun anbefaler derfor at du spyler når du er ferdig med toalettbesøk – uansett tid på døgnet.
Dersom du virkelig ønsker å spare vann og unngå unødvendige kostnader, kan regelmessig vedlikehold av toalettene være løsningen.
Tarja Marjomaa anbefaler i den forbindelse at du sjekker for lekkasjer, som kan føre til store vanntap.
