Oslo tingrett har besluttet å forlenge besøksforbudet mot Marius Borg Høiby (28) i ytterligere tre måneder, til tross for at han motsatte seg dette.
Bakgrunn for forbudet
Høiby ble ilagt besøksforbud mot sin ekskjæreste i 20-årene den 2. september i fjor, etter at politiet mente han hadde kontaktet henne gjentatte ganger over telefon. Ifølge kvinnens bistandsadvokat, Mette Yvonne Larsen, ble forbudet ansett som «nødvendig».
Besøksforbudet utløp 2. mars, men påtalemyndigheten begjærte en forlengelse, basert på ønsket fra fornærmende. Forsvarer Ellen Holager Andenæs motsatte seg dette, men retten konkluderte med at forbudet skal gjelde til 2. juni. Det skriver Dagbladet
Sannsynlig brudd på besøksforbudet
I kjennelsen fra Oslo tingrett heter det at «bakteppet er derfor at retten mener det er sannsynlig at siktede er skyldig i flere alvorlige, straffbare handlinger overfor fornærmende, herunder at han sannsynligvis har brutt besøksforbudet fire ganger».
Retten peker på at relasjonen mellom Høiby og den fornærmende kvinnen virker mindre tett i dag enn tidligere, og at det ikke har vært kontakt mellom dem siden 8. desember 2024. Likevel mener retten at det er grunn til å opprettholde forbudet.
Pågrepet på Skeikampen
Natt til 7. september, kun fem dager etter at forbudet ble ilagt, mener politiet at Høiby brøt det ved å ringe kvinnen fra skjult nummer. Dette resulterte i at han ble pågrepet på en hytte på Skeikampen den 13. september.
Politiet har siden etterforsket flere brudd på besøksforbudet. Ifølge Dagbladet dreier det seg om minst tre tilfeller, alle knyttet til telefonkontakt eller kommunikasjon via tredjeperson. Høiby nekter for å ha brutt forbudet.
Stigma og forhåndsdømming
Forsvarer Andenæs har argumentert for at forlengelsen av besøksforbudet er uforholdsmessig og bidrar til «en negativ medieomtale og fare for forhåndsdømming».
«Dette får ingen praktisk betydning for ham, men det hadde vært godt for ham å få slippe stigmaet dette medfører. Det er alt jeg har å si,» uttaler Andenæs til Dagbladet.
Retten slår imidlertid fast at «straffesaken har utvilsomt medført betydelig negativ medieomtale av siktede, men retten mener at denne belastningen og risikoen for forhåndsdømming ikke medfører at besøksforbudet er uforholdsmessig. Etter rettens syn har fornærmede et betydelig behov for besøksforbudet, og disse ulemper veier ikke opp for fordelene det gir fornærmede».
Ytterligere anklager
Høiby er siktet for tre tilfeller av mishandling i nære relasjoner, mot sin ekskjæreste samt tidligere partnere Nora Haukland (27) og Juliane Snekkestad (29). Han er også siktet for drapstrussel, brudd på besøksforbud og to tilfeller av sovevoldtekt. Han nekter straffskyld.
Videre har han hatt et annet besøksforbud mot en kvinne han var siktet for voldtekt mot. Denne kvinnen har imidlertid uttalt, via sin tidligere bistandsadvokat Gunhild Vehusheia, at hun ikke mener seg utsatt for overgrep. Forbudet ble senere opphevet.
Høiby er fortsatt under etterforskning for tre andre seksuallovbrudd, inkludert mot TV-profil Linni Meister og to kvinner i 20-årene. Han har dessuten et besøksforbud som gjelder frem til 27. mai, knyttet til en siktelse for overgrep på Skaugum 12. september i fjor.
Politiets vurdering
Politiadvokat Andreas Kruszewski har tidligere uttalt at forlengelsen av besøksforbudet skyldes hensynet til fornærmede og allmenne hensyn.
«Påtalemyndigheten i politiet har forlenget besøksforbudet i ytterligere tre måneder til beskyttelse av den fornærmende kvinnen i Frogner-saken. Det forlengede besøksforbudet er ilagt etter begjæring fra fornærmende og fordi det foreligger allmenne hensyn,» sa Kruszewski.
Besøksforbudet, som inkluderer et forbud mot kontakt via telefon, melding, e-post eller tredjemann, kan i verste fall medføre en omvendt voldsalarm dersom det blir brutt igjen.
