Lørdag ble 261 venezuelanske statsborgere i all hast sendt ut av landet. Trump-administrasjonen hevdet at de var medlemmer av den kriminelle gjengen Tren de Aragua, og deportasjonen skjedde før dommeren rakk å gripe inn.
Da dommeren James Boasberg endelig ga sin ordre om å stoppe flyene, var de allerede i lufta. Han krevde at de skulle returnere – men administrasjonen fortsatte deportasjonen.
Det skriver VG.
Les også
Nå må de forklare seg
Mens flyene var i luften, nektet justisdepartementets advokat Abhishek Kambli å svare på dommerens spørsmål, men viste til nasjonale sikkerhetshensyn.
Situasjonen eskalerte ytterligere da et tredje fly lettet etter at dommerens muntlige ordre var gitt. Nå har administrasjonen fått frist til tirsdag kl. 12 for å forklare seg.
"Vi gjorde ingenting galt!"
Trump-administrasjonen står på sitt, og hevder at de ikke har gjort noe galt. Dette fordi dommerens muntlige ordre ikke var juridisk bindende, ifølge administrasjonen.
De hevder også at deportasjonene var gjennomført i tråd med presidentens fullmakter.
Og som om ikke konflikten var opphetet nok fra før, forsøkte administrasjonen kun få timer før høringen å få dommeren fjernet fra saken, da de mente at Boasberg er inhabil og burde trekke seg.
Dommerens reaksjon: “Et helsikes trekk”
Da dommeren fikk høre om det tredje flyet som lettet etter at ordren var gitt, var reaksjonen kontant:
"Et helsikes trekk!"
Ifølge CNN var han rasende over at administrasjonen ikke engang vurderte å følge ordren. Under høringen skal Boasberg ha oppsummert justisdepartementets holdning slik:
"Vi bryr oss ikke, vi gjør som vi vil."
En lov fra 1798 tas i bruk
Trump-administrasjonen forsvarer seg med at deportasjonene ble gjennomført under Alien Enemies Act, en over 200 år gammel lov som gir presidenten myndighet til å arrestere eller utvise borgere fra fiendtlige nasjoner under krigstid.
Loven har sjelden blitt brukt, men administrasjonen hevder migrantkrisen forsvarer drastiske tiltak. Ifølge dem brøt de ingen ordre, ettersom flyene ikke lenger var i amerikansk luftrom.
Dommeren, derimot, avviser dette argumentet tvert.
Maktkampen fortsetter
Dette er ikke første gang Trump-administrasjonen trosser en dommer, og trolig heller ikke den siste.
Episoden føyer seg inn i en stadig mer tilspisset maktkamp mellom Det hvite hus og rettsvesenet – og setter nok en gang maktfordelingen i USA på prøve.
