Flere har reagert på sosiale medier etter at en deltaker i «MasterChef India» fikk lov til å bruke paneer, som grillost brukt i mange indiske retter, i en konkurranse i programmet.
I starten var det fisk deltakerne konkurrerte om å tilberede på best mulig måte i den populære kokkekonkurransen. Aruna Vijay fikk imidlertid lov til å erstatte fisk med paneer, noe som har fått mange seere til å reagere, da de mener at det er en urettferdig fordel.
Den skriver Dagbladet.no.
"Hvis du har registrert deg for" MasterChef ", bør du også være klar til å lage mat med alt," skrev en bruker på Twitter.
– Aruna Vijay fikk velge protein helt fritt bare fordi hun er vegetarianer. En slik fordel har aldri skjedd i andre versjoner av "MasterChef", sier en annen.
Imidlertid er det også noen seere som støtter TV-produksjonens valg om å la Aruna Vijay, som tilsynelatende overholder prinsippene hennes, bruke paneer i stedet for fisk.
– Jeg hadde også smale tanker om at hvis du er i MasterChef, må du lage både vegetarisk og ikke-vegetarisk mat. Men jeg er glad MasterChef India tillot Arunas valg av paneer i stedet for fisk fordi hun ikke lager mat som ikke er vegetarisk, skrev en tredje Twitter-bruker.
Ifølge BBC har produksjonen foreløpig ikke kommentert kritikken.