En langvarig konflikt mellom det sosiale mediet X og en høyesterettsdommer har nådd nye høyder. Mens X-eier Elon Musk beskylder dommeren for sensur, mener retten at plattformen sprer falske nyheter.
Lørdag morgen norsk tid ble X lukket helt ned og blokkert etter at en ordre fra høyesterettsdommeren Alexandre de Moraes trådte i kraft, ifølge nyhetsbyrået AP.
Konflikten i Brasil startet da høyesterettsdommeren Alexandre de Moraes beordret X til å stenge en rekke brukerkontoer som dommeren kalte "digitale militser", og som ble anklaget for å spre falske nyheter og hatmeldinger under regjeringen til den høyreekstreme tidligere presidenten Jair Bolsonaro.
X valgte å lukke kontoret
Ifølge X har høyesterettsdommeren i ettertid truet en av selskapets advokater med arrest dersom pålegget ikke etterkommes.
De sosiale mediene har publisert et bilde som skulle dokumentere trusselen. Til Reuters har den brasilianske høyesterett nektet å kommentere historien og ektheten til bildet.
Det førte i første omgang til at X valgte å lukke deres fysiske kontor i i Sao Paulo, Brasil, og sende de ansatte hjem, etter det Elon Musk og hans team betegner som sensur fra retten.
Begrunnelsen er et behov for å beskytte de ansatte mot trusler.
"For å beskytte sikkerheten til våre ansatte har vi tatt beslutningen om å stenge operasjonen vår i Brasil, med øyeblikkelig virkning", sa en representant for X ifølge nyhetsbyrået Reuters.
Plattformen er nå sperret
Nå har den brasilianske høyesterett igjen slått fast at man ikke kan stole på innholdet på plattformen.
Moraes ga onsdag Musk en frist på 24 timer til å utnevne en ny juridisk representant for X i Brasil og varslet et forbud mot meldingstjenesten dersom ordren ikke ble etterkommet.
Fristen utløp torsdag kveld lokal tid, og fredag beordret Moraes nedstenging. Lørdag trådte forbudet i kraft, og lørdag morgen hadde Brasils største internettleverandører begynt å etterkomme påbudet om å sperre kunders tilgang til X, skriver nyhetsbyrået NTB.
Sensur
Elon Musk har selv skrevet på plattformen at han annset beslutningen fra Høyesterett som en "full skam for rettferdigheten", og at selskapen under ingen omstendigheter vil gå med på dommerens krav om sensur og overlevering av hemmellig informasjon.
